鲁能获点球，裁判恨不得能看一年，到国安了就不乐意看？

作为当事人的单位，对此事发声了吗？彷佛并没有。大年夜家都知道论文抄袭，这是异常严重的工作。假如在国外发明这种工作，作为当事人早就羞愧难当，引咎告退了。但为什么在有图有证据的环境下，当事人沈 裁判不站出来解释一下呢？而且他的单位也不出声。难道是筹备风声以前之后让工作逐步冷淡下来吗？

假如有错不能纠错，抄袭论文不能罚，是后台够硬？照样其他缘故原由？反正，假如抄袭论文的人都不能受到处罚，那咱们还有啥好说的呢？

这几天最火的中超裁判是谁？毫无意义是法律京鲁大年夜战的沈寅豪了。一个让人看不懂的点球，也让他火了起来。更有网友扒出他论文涉嫌抄袭。然则工作已颠末去三天了，人家彷佛没有受到什么影响。

以是他到底由于什么才吹的哨呢？假如球员之间有打仗就犯规，还叫足球比赛吗？假如是这样的标准，金敬道都被踢伤了，为啥不吹犯规呢？

同伙们，您感觉这个点球吹罚精确吗？

人夷易近日报体育版块都发文了，可见这件事影响有多广。

在北京光阴10月17日，山东鲁能和北京国安的争冠组大年夜战以2比2停止。外助坎巴布在第46分钟时为国安赢得的点球也成为了焦点。虽然浩繁媒体口诛笔伐，并且还曝出他涉嫌抄袭作文，但当事人沈寅豪彷佛不为所动，并没有受到影响。

《新华社》记者还专门对这一个点球采访了一位裁判专家。而此裁判专家阐发了视频后表示，点球不应该判。他觉得，首先巴坎布和王大年夜雷都是去争抢球，最紧张的是王大年夜雷先打仗到球，而且没有犯规动作；然后他又说针对后卫对巴坎布犯规的说法，他表示不附和。这位裁判专家觉得，后卫的职责便是做戍守，不让对方前锋拿到球，以是要卡住位置。并且巴坎布此时已经跳了起来，并且在戍守队员裂缝中穿了以前，而且鲁能后卫和巴坎布的打仗是合理动作。而且鲁能后卫和巴坎布打仗的时刻，裁判并没有吹哨，当他跳以前，由于惯性撞到王大年夜雷的时刻才吹哨。

人夷易近日报体育版块都发文了，可见这件事影响有多广。

体育速读10月20日讯：